图书批发，开店技巧
您的位置：
| 《张曼玉画传》版权要成糊涂帐 四方各执说法 | ||||||
| | ||||||
|
作者:hashuzu.com 来自:叮叮图书 时间:2004-11-4 | ||||||
|
近日，由中国戏剧出版社出版的《张曼玉画传》引发了是否侵权的争议。面对张曼玉未曾授权作者和出版社出版该书的声明，记者昨日采访了有关当事人。出版方称书中所说的授权方指的并非张曼玉，而是作者李尔葳；李尔葳对是否得到授权的问题，表示目前不想回答。 张曼玉：《画传》未得到授权 记者在《张曼玉画传》的护页上看到了下列文字：“本书作者李尔葳以资深电影研究者的身份，用独家授权的图片资料和文字邀你走入张曼玉的美丽世界！” 对此，张曼玉在27日发表的《声明》中指出，她“从未授权中国戏剧出版社使用本人之照片、名字或其他资料出版由李尔葳著，并名为《张曼玉画传》之图文集。”声明中还说，“该图文集所述之一切内容从未咨询本人，并未曾获本人确认。”声明最后说，“本人保留一切追究权利。” 出版方：授权方并非指张曼玉 该书图片资料和文字到底是否得到了张曼玉的授权？《画传》的责任编辑黄艳华在接受采访时表示，书中所指的独家授权指的是出版社得到了作者李尔葳的授权，而并非是张曼玉的授权。她说，在该书的出版上，他们出版社和李女士签订了协议。 作者：我不喜欢这种炒作 李尔葳则表示，对该书是否得到张曼玉授权的问题，她暂时不想回答。 她强调，该书不是普通的传记，而是“一本学术性的电影评论性著作”。“所谓侵权可能是出版方的炒作，但我并没有参与。”李尔葳表示，她个人不喜欢这种炒作。 专家：学术书也不能侵犯肖像权 华联律师事务所的陈丽苹律师表示，对于一般的学术著作，譬如评价张曼玉的表演风格等方面，研究者是有这个权利的。但著作如涉及个人的肖像和隐私，就须得到当事方的授权。对该书是否构成侵权，她表示没看到该书，难下定论。 | ||||||
| [关闭窗口] [大 中 小] [打印] | ||||||
|
|
|
||||||
|
||||||